合同库进 Skills，TaoToken 处理条款检索

1. 合同库进 Skills 的卡点条款检索、长文导入与多轮追问把整本合同法务库塞进 Claude Code Skills 时最先出现的通常不是“模型不懂合同”而是配置层报错401 invalid api key、长文导入后context length exceeded、多轮追问时条款号引用漂移。我的处理路径是先把供应商切到 TaoToken到 https://taotoken.net/?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentcontract_skills_intro 拿 Key再把 Base URL 设为 https://taotoken.net/api。这样 Claude Code、Codex 或 CC Switch 里的供应商配置可以先统一再谈合同切片与条款检索。很多教程把 Skills 描述成“把整本书喂给 AI 变成随身技能”但合同库和普通电子书不一样。普通书可以章节摘要合同库需要条款级定位合同名称、条款号、版本、适用法域、原文、风险等级、修改建议缺一个都会让结果不可用。更现实的问题是 Token 消耗方往往不是一次问答而是长文导入和多轮追问第一次把整本合同拼进上下文第二次追问违约责任第三次比较两个版本第四次要求生成风险清单上下文会越来越重命中条款却越来越模糊。作为知识库工程师我会把任务拆成三层第一层是供应商接入解决 Key、Base URL、模型名第二层是 Skill 切片把合同库变成可检索的 references第三层是问答调用用固定输出格式约束模型只引用命中条款。下面的可复现产出包括 Skills 切片配置、问答调用命令和调用前后对照表命令都在本地执行不连接生产数据库。2. 在 TaoToken 准备 Key、Base URL 与 Claude Code settings.json第一步不是写提示词而是把 Key 和 Base URL 固定下来。进入 https://taotoken.net/?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentcontract_skills_key 创建 API Key把 Key 存到环境变量或工具配置中。本文统一用占位符YOUR_API_KEYBase URL 固定为https://taotoken.net/api工具配置里不加 UTMUTM 只用于官网跳转统计。Claude Code 使用settings.json和ANTHROPIC_*环境变量。可以编辑~/.claude/settings.json{ env: { ANTHROPIC_BASE_URL: https://taotoken.net/api, ANTHROPIC_AUTH_TOKEN: YOUR_API_KEY, ANTHROPIC_MODEL: YOUR_MODEL_NAME } }保存后重开终端验证环境变量是否生效echo $ANTHROPIC_BASE_URL echo $ANTHROPIC_AUTH_TOKEN | wc -c claude --version claude -p 只回复TaoToken Claude Code 配置已生效如果使用 Codex不要照搬ANTHROPIC_*Codex 走config.toml。示例model YOUR_MODEL_NAME model_provider taotoken [model_providers.taotoken] name TaoToken base_url https://taotoken.net/api env_key TAOTOKEN_API_KEY对应环境变量export TAOTOKEN_API_KEYYOUR_API_KEYCC Switch 可以理解成三件套管理Base URL、API Key、默认模型。Claude Code 填ANTHROPIC_BASE_URLhttps://taotoken.net/api、ANTHROPIC_AUTH_TOKENYOUR_API_KEY、模型按文档选择Codex 填base_urlhttps://taotoken.net/api、TAOTOKEN_API_KEYYOUR_API_KEY、模型按文档选择。核心原则是Claude Code 用 Anthropic 变量Codex 用 Codex 的 provider 配置不要把ANTHROPIC_*写进 Codex 的config.toml。3. 合同库切片配置把整本范本变成可检索的 Skill合同库进 Skills 的关键不是“导入整本书”而是“按条款建立可检索切片”。我通常建一个contract-searchSkill目录结构如下~/.claude/skills/contract-search/ ├── SKILL.md ├── references/ │ ├── nda/ │ │ ├── 2024-nda-standard.md │ │ └── 2024-nda-mutual.md │ ├── saas/ │ │ └── 2024-saas-enterprise.md │ └── labor/ │ └── 2024-labor-template.md └── rules/ └── chunk-rules.yamlSKILL.md负责告诉模型何时使用、怎么检索、输出什么格式。示例--- name: contract-search description: 在本地合同库中检索条款、比对版本、提取风险点。适用于合同法务问答、条款引用、风险清单生成。 --- # 合同检索 Skill ## 使用范围 - 输入合同类型、条款关键词、版本号、风险偏好。 - 数据源references/ 下的本地 Markdown 切片。 - 不连接生产数据库不执行外部写操作。 ## 检索流程 1. 识别问题属于哪类合同NDA、SaaS、劳动、采购、服务。 2. 提取关键词违约金、解除、赔偿上限、保密期限、数据出境、自动续费。 3. 在对应目录下匹配 clause_id 和正文。 4. 返回命中条款未命中时明确写“未找到”不要推测。 ## 输出格式 | 合同名称 | 条款号 | 原文 | 风险等级 | 修改建议 | | --- | --- | --- | --- | --- | ## 限制 - 只引用 references 中真实存在的条款。 - 多轮对话中继续使用同一套 clause_id。 - 表格、附件、定义条款单独标注。切片规则放在chunk-rules.yaml重点是按条款标题切而不是按固定字符硬切chunk_size: 900 chunk_overlap: 120 split_by: - heading_level_2 - clause_number - paragraph metadata_fields: - contract_type - jurisdiction - version - source_file - clause_id合同切片有几个经验点。第一“第X条”“Article X”“1.1”这类条款号必须保留在切片开头便于检索后引用。第二定义条款和附件表格不要打散定义条款一旦被切碎后续条款解释会漂移。第三切片不宜过大900 到 1200 tokens 适合条款级检索重叠 100 到 150 tokens 可以避免条款跨段丢失。第四每个切片都带source_file和clause_id输出时强制带上否则风险清单无法回溯。本地导入可以用命令完成读者可以在自己机器上执行mkdir -p ~/.claude/skills/contract-search/references/nda cp ./contracts_raw/nda/*.md ~/.claude/skills/contract-search/references/nda/ find ~/.claude/skills/contract-search/references -name *.md | wc -l如果已经有切片脚本可以按规则跑python scripts/split_contracts.py \ --input ./contracts_raw \ --output ~/.claude/skills/contract-search/references \ --rules ~/.claude/skills/contract-search/rules/chunk-rules.yaml运行后检查每个 Markdown 文件头部是否包含元数据--- contract_type: NDA jurisdiction: CN version: 2024 source_file: 2024-nda-standard.md clause_id: NDA-2024-08 ---如果没有这些字段后续问答很容易变成“模型记得好像有”而不是“条款原文在这里”。4. 问答调用命令条款检索、风险标记与多轮追问Skill 配置好后调用时不要问“帮我看看这本书”而是给出检索任务、输出格式和禁止项。单轮条款检索示例claude -p 使用 contract-search 技能检索乙方提前解除合同的违约金上限。要求返回合同名称、条款号、原文、风险等级不要编造未命中的条款。如果希望输出结构化结果claude -p 使用 contract-search 技能检索数据出境条款。输出 JSON字段包括 contract_name、clause_id、source_file、original_text、risk_level。 --output-format json多轮追问时继续最近会话并把约束再强调一次claude -c -p 继续追问如果违约金低于实际损失能否请求调整只引用上一轮命中的条款并补充条款号。风险清单生成可以这样调用claude -p 在 contract-search 中执行对 SaaS 合同库执行条款检索列出数据出境、自动续费、赔偿上限三类风险按 clause_id 排序未命中写未找到。版本对比claude -p 对比 2023 与 2024 版 NDA 的保密期限条款输出差异表必须包含 source_file 和 clause_id。如果要在团队里复用可以把提示词固定成模板/contract-search 任务条款检索 输入{问题} 约束 1. 只引用 references 中命中的条款。 2. 每条必须含 source_file 和 clause_id。 3. 未命中时返回“未找到”不要推测。 4. 不连接生产数据库不执行写操作。 输出 | 合同名称 | 条款号 | 原文 | 风险等级 | 修改建议 |多轮问答的 Token 消耗要特别关注。第一轮如果只加载命中的 3 到 5 个切片输入通常可控如果每轮都把整份合同重新拼接输入会快速膨胀。我的做法是第一轮检索后要求模型输出命中切片清单后续追问只允许基于清单继续不允许重新全库扫描。这样既能控制 Token又能降低条款引用漂移。5. 调用前后对照表Token 消耗、命中率与引用稳定性下面这张表是知识库工程师视角下最值得记录的部分。它不是单纯比较“哪个模型更强”而是比较“整本导入”和“Skills 切片 TaoToken 条款检索”在工程上的差异。维度调用前整本书塞进一次对话调用后Skills 切片 TaoToken 条款检索观察上下文占用整本合同拼接长文导入容易超限只加载命中切片与少量元数据无用上下文减少追问更稳条款定位模型凭记忆总结条款号容易漂按clause_id返回强制带source_file可追溯方便复核多轮问答前文越长越容易偏离原始条款会话继续 固定切片规则引用稳定性更好Token 消耗长文导入与重复拼接消耗大按需检索命中后追问减少无效输入报错处理401、400、超限混在一起先查 Key、Base URL、切片规则排障路径清楚输出结构自由文本难以入库表格或 JSON可直接进入评审流风险标记依赖模型主观判断按关键词和条款类型召回风险项更容易对齐版本对比容易混用不同版本条款按version和source_file隔离差异表更可信示例中一次条款检索的输入约 1.8k tokens输出约 300 tokens如果把一份数万字的合同一次性拼进上下文输入会明显放大而且模型未必会看重点条款。这里不写具体倍数因为不同合同长度、切片粒度和问题复杂度差异很大。真正可控的是流程先切片再检索再追问最后输出带clause_id的结果。调用前后还有一个差异是“失败时怎么办”。整本导入失败时模型可能给出看似合理但无法回溯的答案Skills 切片失败时可以直接检查三处切片文件是否存在、clause_id是否保留、检索关键词是否命中。对于合同库这种高风险知识库可回溯比“回答得像”更重要。6. 排障401、400、上下文超限与 CC Switch 三件套常见问题一401 invalid api key。先确认YOUR_API_KEY是否替换再确认 Claude Code 读的是ANTHROPIC_AUTH_TOKENCodex 读的是TAOTOKEN_API_KEY。如果刚刚修改settings.json需要重开终端或重启 Claude Code。官网入口仍然建议从 https://taotoken.net/?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentcontract_skills_troubleshoot 进入控制台核对 Key 状态。常见问题二400或404。优先检查 Base URL 是否为https://taotoken.net/api不要自己拼接多余路径也不要把 UTM 参数写进工具配置。工具配置只需要 Base URLUTM 用于网页入口。Claude Code 的ANTHROPIC_BASE_URL、Codex 的base_url都应按这个地址填写。常见问题三context length exceeded。这不是单纯换模型能解决的。先降低chunk_size比如从 1200 调到 900再减少chunk_overlap比如从 200 调到 120最后限制多轮追问只引用命中切片。合同库场景下把定义条款、附件表格、主合同正文分开加载比一股脑塞进去更稳。常见问题四条款引用漂移。在SKILL.md里加硬约束未命中就写“未找到”每条输出必须包含source_file和clause_id多轮对话不允许改条款号。必要时把clause_id作为检索主键而不是让模型自由生成。常见问题五Codex 配置报错。最常见原因是在config.toml中写了ANTHROPIC_*。Codex 应该使用model_provider、base_url、env_keyKey 走TAOTOKEN_API_KEY。Claude Code 和 Codex 的配置文件分开管理CC Switch 三件套也要分开填Claude Code 一套Codex 一套不要混用。常见问题六切片后仍然检索不到。检查切片文件是否是 Markdown条款号是否在文件头部元数据是否存在。可以用本地命令抽查grep -R clause_id ~/.claude/skills/contract-search/references | head grep -R 违约金 ~/.claude/skills/contract-search/references | head如果命中为空先修切片不要急着调模型。合同库检索的准确性七成取决于切片结构三成取决于提示词和模型选择。7. 文末 CTA从模型对话到 Coding Plan再到 API Key 与 Claude Code 文档如果你准备把这套合同库 Skills 跑起来建议按下面路径操作顺序不要乱先用模型对话验证供应商接入再看 Coding Plan 选择适合长文导入与多轮问答的额度方案然后创建 API Key最后对照 Claude Code 文档完成settings.json或 Codexconfig.toml配置。模型对话https://taotoken.net/models/detail/chat?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentcontract_skills_chatCoding Planhttps://taotoken.net/coding-plan?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentcontract_skills_plan创建 Keyhttps://taotoken.net/console/api-keys?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentcontract_skills_keysClaude Code 文档https://taotoken.net/doc/ClaudeCodeAnthropic?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentcontract_skills_claude_code_doc最终配置仍然只有两个核心值Key 占位符YOUR_API_KEYBase URLhttps://taotoken.net/api。合同库进 Skills 之后TaoToken 负责稳定的模型调用入口Skills 负责切片、检索与输出约束。只要切片规则、问答命令和对照表都固定下来整本合同法务库才能从“看起来很酷的长文导入”变成可复核、可追踪、可复用的条款检索工作流。