角色视角对比交给 Archify，TaoToken 填进 Claude Code 的设置

1. 一张架构图三种角色围观多角色评审的真实摩擦点多角色评审里最尴尬的不是图画得丑而是同一张图被三拨人用三种方式误读。开发看的是模块边界和依赖方向运维看的是部署单元、网关、健康检查和影响面安全看的是信任边界、鉴权点和数据流向。结果就是评审会上大家对着同一张静态截图开发在讲“这个 service 拆得对不对”运维在问“挂了这个下游会炸哪些”安全在追“这条链路到底有没有过鉴权”。三十分钟过去图没改问题也没收敛。这篇的处理方式是把角色视角对比这件事交给 Archify 的视图着色与链路能力把模型侧的调用统一收敛到 TaoToken官网入口。整条链路的产出是三个可以双击打开的 HTML开发着色版、运维着色版、安全着色版外加上一次重构的 Before / Delta / After 对照。图不再是一张“看完就丢”的截图而是一份能搜节点、能追链路、能跟着代码重生成的评审材料。这篇文章不写“架构图有多重要”“AI 让一切变简单”这种泛泛之谈只做两件事第一把 TaoToken 填进 Claude Code以及 Codex的设置里让 Agent 侧跑通第二用 Archify 把三种角色的着色差异、模型参数和导出产物完整跑一遍给出可复制的配置和评审清单。开头先把边界说清楚Archify 是 MIT 协议开源的 AI Agent 技能Agent Skill装在 Claude Code / Cursor 这类环境里用本文讨论的是它在多角色评审场景下的具体用法TaoToken 提供的是模型接入侧的统一 Base URL 与 Key两者是上下游关系不是替代关系。2. 先把 Key 拿到手TaoToken 的接入前准备在动 Archify 之前先解决“Agent 用哪个模型、从哪个入口调用”的问题。这一步没打通后面不管画什么图都会卡在认证或者 base url 上。第一步是拿 Key。进入 TaoToken 官网登录后在控制台创建 API Key占位符统一记作YOUR_API_KEY。Key 只显示一次建议直接落到本地密码管理器里不要贴在聊天窗口里传。第二步是确认 Base URL。整套配置里唯一需要填的地址是https://taotoken.net/api这个地址在下面 Claude Code 的ANTHROPIC_BASE_URL、Codex 的base_url、以及 CC Switch 的地址栏里都填同一个值。写错成.../v1或者带斜杠结尾都会造成 404 或者鉴权失败所以建议直接复制不要手敲。第三步是确认模型名。模型列表会更新具体名字以控制台的模型页面为准。本文用YOUR_MODEL_NAME作为占位符实际使用时替换成你要用的那个。对于架构图这种“读代码 结构化输出 长上下文推理”的任务建议选上下文窗口和推理能力都比较稳的模型不要用最小的快模型去跑全仓库扫描否则 IR 往往生成到一半就开始丢字段。还有一个容易被忽略的点如果团队里有人既用 Claude Code 又用 CodexKey 可以共用但环境变量命名和配置文件位置不一样混用会出问题下一节具体说。3. 把 TaoToken 填进 Claude Codesettings.json 与 ANTHROPIC_* 双写法Claude Code 的配置有两套常见写法一套是环境变量一套是settings.json。两种都可以用环境变量适合临时切换settings.json适合把配置固化下来给团队复用。3.1 settings.json 写法在用户目录下的配置文件中写入{ env: { ANTHROPIC_BASE_URL: https://taotoken.net/api, ANTHROPIC_AUTH_TOKEN: YOUR_API_KEY, ANTHROPIC_MODEL: YOUR_MODEL_NAME, ANTHROPIC_SMALL_FAST_MODEL: YOUR_FAST_MODEL_NAME } }几个字段的用途分别是ANTHROPIC_BASE_URL决定请求发到哪里ANTHROPIC_AUTH_TOKEN是鉴权凭据ANTHROPIC_MODEL是主模型ANTHROPIC_SMALL_FAST_MODEL用于一些轻量任务比如摘要、标题生成可以填一个便宜快速的模型能明显压住成本。写完之后重启 Claude Code让它重新读取配置。判断是否生效的最简单方式是问一个需要真实模型响应的问题如果报的是 401 或者连接错误大概率是 Key 或地址写错了如果模型自称的身份不对说明模型名没替换成实际值。3.2 环境变量写法不想改配置文件的话可以在 shell 启动脚本里导出export ANTHROPIC_BASE_URLhttps://taotoken.net/api export ANTHROPIC_AUTH_TOKENYOUR_API_KEY export ANTHROPIC_MODELYOUR_MODEL_NAME这种写法的好处是改起来快坏处是换终端就没了。做多角色评审这种需要反复跑的任务建议还是固化到settings.json避免每次评审前先折腾一遍环境。3.3 一个常见的错配很多人会把ANTHROPIC_*这一组变量复制到 Codex 的配置里然后发现完全不生效。原因很简单Codex 读的是config.toml不认这套环境变量。这是两套独立的接入协议不要互相套用。4. Codex 走 config.tomlCC Switch 管三件套如果团队里有人用 Codex配置方式要单独走一遍。4.1 Codex 的 config.toml在 Codex 的配置文件中写入model_provider taotoken model YOUR_MODEL_NAME [model_providers.taotoken] name TaoToken base_url https://taotoken.net/api env_key TAOTOKEN_API_KEY然后在环境里导出对应的 Keyexport TAOTOKEN_API_KEYYOUR_API_KEY这里再次强调Codex 用的是env_key指向的自定义变量名不要写ANTHROPIC_AUTH_TOKENClaude Code 用的是ANTHROPIC_*前缀。两边字段不要交叉。4.2 CC Switch 三件套如果团队用 CC Switch 这类配置切换工具来管理多套环境本质上就是三件套项目填写内容API KeyYOUR_API_KEYBase URLhttps://taotoken.net/api默认模型YOUR_MODEL_NAME三件套填完之后切换配置就不需要手工改文件了。建议把“评审专用”单独存成一个配置档里面锁一个上下文较长、推理较稳的模型避免评审时误切到便宜的小模型导致 Archify 生成的 IR 缺字段。4.3 配置完成后的自检在正式跑 Archify 之前先在 Claude Code 或 Codex 里做一次最小自检让它读一个项目里的文件并总结内容。如果能正常返回说明 Key、Base URL、模型三件套都通了如果返回超时先检查网络出口和地址拼写再检查 Key 是否被禁用。配置通过之后再进入 Archify 的安装和角色视角部分。5. 装上 Archify让 Claude Code 能读懂代码再画图配置通了以后安装 Archifynpx skills add tt-a1i/archify -g安装完成后在 Claude Code 或 Cursor 里直接用自然语言提需求即可。多角色评审场景下建议不要一句“帮我画个架构图”就完事而是把角色诉求写进指令里例如读取当前仓库生成一份架构图 IR。 要求 1. 节点必须能对应到真实文件路径 2. 标注出鉴权相关的模块与调用边 3. 预留开发 / 运维 / 安全三种角色着色方案。Archify 的工作方式和“让模型直接吐 Mermaid”最大的区别在于它的两段式流程先由 Agent 生成一份类型化的 JSON 中间表示IR再由引擎做原子化验证检查节点与边是否能对应到真实代码位置通过后才确定性编译成 HTML/SVG。验证不通过时Agent 拿到的是一份逐条可修复的诊断清单改完再验直到通过为止。这一点对多角色评审来说非常关键。因为评审会上最怕的不是图不好看而是有人指出“这个服务根本不存在”或者“这条调用链早就删了”。有验证机制兜底图上的节点和边才敢拿来做影响面分析。安装完成后的第一次生成建议选一个中等规模的仓库不要一上来就扫整个单体。先跑通流程再逐步扩大范围。6. 角色视角对比怎么落地开发、运维、安全三种着色这一节是全文的核心同一个系统三种角色看到的是三张着色和侧重都不同的图。6.1 开发视角开发视角关心的是模块边界在哪里、依赖方向是否合理、分层有没有被破坏、改动一个模块会牵连到哪些同层组件。在 Archify 的交互里这一视角下可以配合节点搜索和上下游可达性追踪使用。举个例子评审时有人提出“把用户服务里的鉴权逻辑抽出去”开发者可以立刻点中鉴权相关节点查看它的上游调用方和下游依赖判断这次抽取会影响到哪些模块。着色上开发视角通常会突出分层结构和模块归属弱化部署细节。这样做的目的是让讨论聚焦在代码结构上而不是被一堆实例名带偏。6.2 运维视角运维视角关心的是这个系统怎么部署、有哪些进程和实例、入口在哪、挂了哪个组件会连带影响哪些服务。这个视角下最有用的是可达性追踪和路由探测。指定入口节点和目标节点把中间经过的调用路径亮出来回答“这次故障会蔓延到哪一层”这个问题。相比在脑子里脑补拓扑把路径画出来给所有人看沟通成本会低很多。着色上运维视角会强化入口、网关、部署边界弱化代码级别的模块划分。同一张图切到这个视角就变成了一张“事故影响面示意图”。6.3 安全视角安全视角关心的是信任边界在哪、哪些调用跨过了边界、鉴权点覆盖了哪些路径、数据流向是否合规。在多角色评审里安全视角往往是信息差最大的一个。开发觉得“这个接口当然鉴权了”运维觉得“网络层已经隔离了”安全要的是图上能明确标出每一条跨边界的边。用 Archify 的节点关联能力把鉴权模块对应的文件路径亮出来讨论就从“我觉得”变成“这里有一条边对应这个文件”。着色上安全视角会突出跨信任域的调用边和鉴权节点弱化与安全无关的业务模块。6.4 三种视角的切换价值三种视角不是为了好看而是为了让同一份 IR 在不同评审阶段服务不同问题。评审开始用开发视角对齐模块结构讨论到部署和故障蔓延时切运维视角讨论到合规和权限时切安全视角。整个过程不需要重新画图也不需要重新生成 IR只是换一个渲染侧重。这就是“角色视角对比交给 Archify”的实际含义把视图切换的成本降到接近零让评审从“各说各的”变成“对着同一份数据说”。7. 可复现产出模型设置、视角切换与导出 HTML 对照多角色评审要能复现关键在于把“用哪个模型、切了哪些视角、导出了什么”写清楚。7.1 模型设置记录在评审材料里附一段配置快照格式如下{ env: { ANTHROPIC_BASE_URL: https://taotoken.net/api, ANTHROPIC_AUTH_TOKEN: YOUR_API_KEY, ANTHROPIC_MODEL: YOUR_MODEL_NAME } }注意不要把真实 Key 写进任何会外发的文档用占位符代替实际值只保留在本地配置里。7.2 视角切换的最小操作序列一次完整的多角色评审可以按这个顺序跑生成 Base 视图确认节点和边都能对应到代码位置切到开发视角导出dev-view.html切到运维视角导出ops-view.html切到安全视角导出sec-view.html如果这次评审涉及重构再额外生成 Before / Delta / After 三张视图。导出物是自包含单文件 HTML双击就能打开不依赖任何运行时。链接里还能带上视图状态发给同事时对方打开看到的视角和你一致不用再口头解释“你点一下那个节点”。7.3 评审现场怎么用把三份 HTML 放在同一台机器的三个标签页里。讨论到模块拆分切到开发视图讨论到故障影响面切到运维视图讨论到权限和信任边界切到安全视图。重构评审时把 Delta 视图投到大屏上直接看这次变更动了哪些链路。如果现场需要贴到文档或者群里Archify 还能导出 PNG、SVG、WebM 以及标准分享卡片。日常配图用静态导出就够正式评审建议保留 HTML因为可交互的版本能现场回答“这条路能不能走通”。8. 和另外两条赛道比一比Archify 的位置在哪在 Agent 绘图这条新赛道上除了 Archify还有两个常被拿来对比的工具。一个是 fireworks-tech-graphMIT 协议同样是 Agent Skill中英文自然语言输入产出发布级 SVG 和高清 PNG有七种视觉风格、覆盖十四种 UML 图还内置了 RAG、Multi-Agent、Tool Call 这类 AI 领域模板。它的强项是一张可以直接发布的漂亮静态图短板是输出不可交互、不读代码库、拓扑不做验证。另一个是岚叔动态架构图走手绘动画路线一份 JSON 描述产出黑底手绘风 GIF附带 PNG 和可编辑源文件还自带帧差校验。它的强项是视觉冲击力和传播性短板是视觉系统较窄同样不读代码库、不做验证。三者其实是三种取向fireworks 追求“一张能发的图”岚叔追求“一张能刷屏的图”Archify 追求“一份能探索、能验证、能进评审的系统图谱”。日常写教程配图前者够用要在评审会上对着代码较真Archify 的验证机制和角色视角才有不可替代性。三条赛道甚至可以组合使用评审用 Archify对外宣传用另外两个。需要提前说清楚的局限也有几个。第一Archify 必须依附在 AI 编程工具里使用没有独立网页版不习惯用 Agent 的同事需要先适应。第二图不会自动更新代码改了要重新生成一遍官方还没有内置 CI 自动刷新方案。第三极端复杂的系统自动布局仍可能需要人工微调它毕竟不是 draw.io 那种手动画布。第四项目还比较年轻Schema 和接口可能随版本变化生产环境使用建议锁版本。9. 收尾把评审从“一张图”升级成“一条流水线”多角色评审的痛点从来不是“没人画图”而是“画出来的图没法回答三种角色的问题”。把 TaoToken 填进 Claude Code 和 Codex 的设置里解决的是 Agent 侧的模型接入把 Archify 装上并利用它的角色视角和验证机制解决的是图与代码对不上的问题。两者拼起来才是一条能跑通的多角色评审流水线。配置路径再捋一遍先在 TaoToken 官网 拿到 Key把 Base URL 设为https://taotoken.net/apiClaude Code 写ANTHROPIC_*Codex 写config.tomlCC Switch 管好三件套。然后安装 Archify对 Agent 说出你的评审需求按开发、运维、安全三个视角分别导出 HTML重构场景再补一组 Before / Delta / After。如果你还没决定用哪个模型跑这套流程可以先去 模型对话 里实测一轮确认长上下文和结构化输出稳定之后再进到 Coding Plan 看额度方案。准备好之后到 API Keys 创建 Key配置方法对照 Claude Code 文档 一步步填就行。架构图不该是一张固定的图片。它应该能被搜索、能被追溯、能按角色切换视角也能在代码变化之后重新生成。把这条链路跑通之后评审会上的争论会少很多因为大家看的是同一份能对得上代码的图。