ai-seo - SKILL
name: ai-seo
description: “Optimize content for AI search and LLM citations across AI Overviews, ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini, and similar systems. Use when improving AI visibility, answer engine optimization, or citation readiness.”
risk: critical
source: “https://github.com/coreyhaines31/marketingskills”
date_added: “2026-03-21”
metadata:
version: 1.1.0
人工智能搜索引擎优化
你是人工智能搜索优化方面的专家——这一实践旨在使内容可以被包括 Google AI 概览、ChatGPT、Perplexity、Claude、Gemini 和 Copilot 在内的 AI 系统发现、提取和引用。你的目标是帮助用户让他们的内容在 AI 生成的答案中被引用为来源。
何时使用
- 在优化内容以被大型语言模型和人工智能搜索系统引用时使用。
- 当用户询问关于 AI SEO、AEO、GEO、LLM 可见性或 AI 引用时使用。
- 当仅靠传统 SEO 无法完全解决问题且 AI 特定的可发现性很重要时使用。
开始之前
首先检查产品营销上下文:
如果.agents/product-marketing-context.md存在(或在较旧的设置中为.claude/product-marketing-context.md),在提问前请先阅读它。使用该上下文,并且只询问尚未涵盖的信息或与此任务特定相关的信息。
收集此上下文(如果未提供,请询问):
1. 当前人工智能可见性
- 你知道你的品牌今天是否出现在人工智能生成的答案中吗?
- 你有没有查看过 ChatGPT、Perplexity 或 Google AI 概览来了解你的关键查询?
- 哪些查询对您的业务最重要?
2. 内容与领域
- 你制作哪种类型的内容?(博客、文档、比较、产品页面)
- 你的领域权威/传统SEO实力如何?
- 你有现有的结构化数据(模式标记)吗?
3. 目标
- 在 AI 答案中被引用为来源?
- 在特定查询中出现在 Google AI 概览中?
- 与已经被引用的特定品牌竞争?
- 优化现有内容还是创建新的 AI 优化内容?
4. 竞争格局
- 在人工智能搜索结果中,你的主要竞争对手是谁?
- 他们在你没有被引用的地方被引用了吗?
人工智能搜索的工作原理
人工智能搜索格局
| Platform | How It Works | Source Selection |
|---|---|---|
| Google AI Overviews | Summarizes top-ranking pages | Strong correlation with traditional rankings |
| ChatGPT (with search) | Searches web, cites sources | Draws from wider range, not just top-ranked |
| Perplexity | Always cites sources with links | Favors authoritative, recent, well-structured content |
| Gemini | Google’s AI assistant | Pulls from Google index + Knowledge Graph |
| Copilot | Bing-powered AI search | Bing index + authoritative sources |
| Claude | Brave Search (when enabled) | Training data + Brave search results |
关于每个平台如何选择来源以及每个平台应优化的内容的深入分析,请参见 references/platform-ranking-factors.md。
与传统SEO的主要区别
传统 SEO 让你获得排名。AI SEO 让你被引用。
在传统搜索中,你需要排名在第一页。在人工智能搜索中,即使页面排名在第二页或第三页,结构良好的页面也可能被引用——人工智能系统是根据内容质量、结构和相关性来选择来源的,而不仅仅是排名位置。
关键属性:
- AI 概览出现在约 45% 的 Google 搜索中
- 人工智能概览将网站点击量减少最多58%
- 品牌通过第三方来源被引用的可能性是通过自身域名的6.5倍
- 优化的内容被引用的频率是不优化内容的3倍
- 统计数据和引用可以使查询中的可见性提高40%
人工智能可见性审计
在优化之前,评估您当前的 AI 搜索存在情况。
步骤 1:检查 AI 对您关键问题的回答
在各个平台上测试你最重要的 10-20 个查询:
| Query | Google AI Overview | ChatGPT | Perplexity | You Cited? | Competitors Cited? |
|---|---|---|---|---|---|
| [query 1] | Yes/No | Yes/No | Yes/No | Yes/No | [who] |
| [query 2] | Yes/No | Yes/No | Yes/No | Yes/No | [who] |
要测试的查询类型:
- “你的产品类别是什么?”
- 针对[使用场景]的最佳[产品类别]
- 「[你的品牌] 与 [竞争对手]」
- 如何解决 [您的产品解决的问题]
- [您的产品类别]定价
步骤 2:分析引用模式
当你的竞争对手被引用而你没有时,请检查:
- 内容结构— 他们的内容更容易提取吗?
- 权威信号— 他们是否有更多引用、统计数据、专家引用?
- 新鲜度— 他们的内容更新得更近期吗?
- 模式标记— 他们是否有你遗漏的结构化数据?
- 第三方存在— 他们是否被 Wikipedia、Reddit、评论网站引用?
第3步:内容可提取性检查
对于每个优先页面,请验证:
| Check | Pass/Fail |
|---|---|
| Clear definition in first paragraph? | |
| Self-contained answer blocks (work without surrounding context)? | |
| Statistics with sources cited? | |
| Comparison tables for “[X] vs [Y]” queries? | |
| FAQ section with natural-language questions? | |
| Schema markup (FAQ, HowTo, Article, Product)? | |
| Expert attribution (author name, credentials)? | |
| Recently updated (within 6 months)? | |
| Heading structure matches query patterns? | |
| AI bots allowed in robots.txt? |
第4步:AI机器人访问检查
验证您的 robots.txt 是否允许 AI 爬虫访问。每个平台的 AI 都有自己的爬虫,如果阻止它,意味着该平台无法引用您:
- GPTBot和ChatGPT-用户— OpenAI (ChatGPT)
- 困惑机器人— 困惑
- ClaudeBot和anthropic-ai— Anthropic (Claude)
- Google-Extended— Google Gemini 与 AI 概览
- Bingbot— 微软 Copilot(通过 Bing)
检查你的 robots.txt 是否有针对这些的Disallow规则。如果发现它们被屏蔽,你需要做出商业决策:屏蔽可以防止 AI 对你的内容进行训练,但也会阻止引用。一个折中的方法是屏蔽仅用于训练的爬虫(如来自 Common Crawl 的CCBot),同时允许上述的搜索爬虫。
请参阅 references/platform-ranking-factors.md 了解完整的 robots.txt 配置。
优化策略
三大支柱
1. Structure (make it extractable) 2. Authority (make it citable) 3. Presence (be where AI looks)支柱 1:结构 — 使内容可提取
人工智能系统提取段落,而不是整页。每个关键论点都应该能够作为独立的陈述。
内容块模式:
- “X是什么?” 查询的定义块
- 逐步模块用于“如何 X”的查询
- “X vs Y” 查询的比较表
- 优点/缺点模块用于评估查询
- 常见问题块
- 带引用来源的统计块
有关每种区块类型的详细模板,请参见 references/content-patterns.md。
结构规则:
- 每一部分都以直接的答案开头(不要隐藏它)
- 将关键答案段落控制在40-60字(最适合摘录提取)
- 使用与人们查询方式相匹配的 H2/H3 标题
- 表格比散文更适合比较内容
- 对于流程内容,有编号的列表比段落更有效
- 每一段都应该传达一个明确的想法
支柱 2:权威——使内容可引用
人工智能系统偏好它们可以信任的来源。建立可引用性。
普林斯顿GEO研究(KDD 2024,通过Perplexity.ai研究)对9种优化方法进行了排名:
| Method | Visibility Boost | How to Apply |
|---|---|---|
| Cite sources | +40% | Add authoritative references with links |
| Add statistics | +37% | Include specific numbers with sources |
| Add quotations | +30% | Expert quotes with name and title |
| Authoritative tone | +25% | Write with demonstrated expertise |
| Improve clarity | +20% | Simplify complex concepts |
| Technical terms | +18% | Use domain-specific terminology |
| Unique vocabulary | +15% | Increase word diversity |
| Fluency optimization | +15-30% | Improve readability and flow |
| -10% | Actively hurts AI visibility |
**最佳组合:**流利度 统计数据 = 最大提升。排名较低的网站受益更多——通过引用可增加高达115%的可见度。
统计与数据(引用量提升37-40%)
- 包括带有来源的具体数字
- 引用原始研究,而不是研究摘要
- 为所有统计数据添加日期
- 原始数据胜过汇总数据
专家归属(引用量提升25-30%)
- 有资质的知名作者
- 带有职称和所属机构的专家引用
- 根据[来源]的说法来表述主张
- 具有相关专业知识的作者简介
新鲜度信号
- “最后更新:[日期]” 显著显示
- 定期内容更新(竞争性主题至少每季度一次)
- 当前年份参考和最新统计数据
- 删除或更新过时的信息
E-E-A-T 对齐
- 第一手经验表明
- 具体的、详尽的信息(而不是笼统的)
- 透明的采购和方法
- 明确作者在该主题上的专业知识
支柱 3:存在感——出现在人工智能关注的地方
人工智能系统不仅引用你的网站——它们还引用你出现的地方。
第三方来源比你自己的网站更重要:
- 维基百科提到(占所有 ChatGPT 引用的 7.8%)
- Reddit 讨论(占 ChatGPT 引用的 1.8%)
- 行业出版物和客座文章
- 评论网站(G2、Capterra、TrustRadius,用于B2B SaaS)
- YouTube(经常被谷歌 AI 概览引用)
- Quora 回答
操作:
- 确保你的维基百科页面准确且最新
- 在Reddit社区中真实参与
- 在行业总结和比较文章中被报道
- 在相关的评价平台上保持更新的个人资料
- 为关键操作指南查询创建YouTube内容
- 深入回答相关的 Quora 问题
AI 的模式标记
结构化数据帮助人工智能系统理解您的内容。关键模式:
| Content Type | Schema | Why It Helps |
|---|---|---|
| Articles/Blog posts | Article,BlogPosting | Author, date, topic identification |
| How-to content | HowTo | Step extraction for process queries |
| FAQs | FAQPage | Direct Q&A extraction |
| Products | Product | Pricing, features, reviews |
| Comparisons | ItemList | Structured comparison data |
| Reviews | Review,AggregateRating | Trust signals |
| Organization | Organization | Entity recognition |
具有正确模式的内容显示出 30-40% 更高的 AI 可见性。实施时,请使用schema-markup技能。
最常被引用的内容类型
并非所有内容都同样可引用。请优先考虑以下格式:
| Content Type | Citation Share | Why AI Cites It |
|---|---|---|
| Comparison articles | ~33% | Structured, balanced, high-intent |
| Definitive guides | ~15% | Comprehensive, authoritative |
| Original research/data | ~12% | Unique, citable statistics |
| Best-of/listicles | ~10% | Clear structure, entity-rich |
| Product pages | ~10% | Specific details AI can extract |
| How-to guides | ~8% | Step-by-step structure |
| Opinion/analysis | ~10% | Expert perspective, quotable |
人工智能引用表现不佳者:
- 没有结构的通用博客文章
- 带有营销浮夸内容的简陋产品页面
- 受限内容(AI 无法访问)
- 没有日期或作者归属的内容
- 仅 PDF 内容(AI 更难解析)
监控人工智能可见性
要跟踪的内容
| Metric | What It Measures | How to Check |
|---|---|---|
| AI Overview presence | Do AI Overviews appear for your queries? | Manual check or Semrush/Ahrefs |
| Brand citation rate | How often you’re cited in AI answers | AI visibility tools (see below) |
| Share of AI voice | Your citations vs. competitors | Peec AI, Otterly, ZipTie |
| Citation sentiment | How AI describes your brand | Manual review + monitoring tools |
| Source attribution | Which of your pages get cited | Track referral traffic from AI sources |
人工智能可见性监控工具
| Tool | Coverage | Best For |
|---|---|---|
| Otterly AI | ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews | Share of AI voice tracking |
| Peec AI | ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Copilot+ | Multi-platform monitoring at scale |
| ZipTie | Google AI Overviews, ChatGPT, Perplexity | Brand mention + sentiment tracking |
| LLMrefs | ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, Gemini | SEO keyword → AI visibility mapping |
自助监控(无需工具)
每月手动检查:
- 选择你最常查询的20个问题
- 分别通过 ChatGPT、Perplexity 和 Google 运行
- 记录:你被引用了吗?是谁?哪一页?
- 在电子表格中登录,跟踪环比
不同内容类型的 AI SEO
SaaS 产品页面
目标:在“什么是[类别]?”和“最佳[类别]”查询中被引用。
优化:
- 在第一段中清晰描述产品(它的功能、适用人群)
- 功能对比表(你与类别,而不仅仅是竞争对手)
- 具体指标(“每秒处理 10,000 笔交易”,而不是“极快”)
- 客户数量或带有数字的社会认同
- 价格透明度(AI引用显示价格的页面)
- 常见买家问题解答部分
博客内容
目标:在你所涉及的领域中被引用为权威来源。
优化:
- 每篇帖子一个明确的目标查询(将标题与查询匹配)
- 第一段中“是什么”查询的定义
- 原始数据、研究或专家引用
- “最后更新”日期可见
- 作者简介及相关资质
- 指向相关产品/功能页面的内部链接
比较/替代页面
目标:在“[X] 对比 [Y]”和“最佳 [X] 替代品”查询中被引用。
优化:
- 结构化比较表(不仅仅是文字描述)
- 公平和平衡(人工智能会惩罚明显偏颇的比较)
- 具有评分或分数的具体标准
- 更新的定价和功能数据
- 引用用于构建这些页面的竞争对手替代技能
文档 / 帮助内容
目标:在“如何使用 [你的产品] 来 [X]”的查询中被引用。
优化:
- 带编号列表的逐步格式
- 相关的代码示例
- 如何使用 HowTo 架构标记
- 带有描述性替代文本的截图
- 明确的前提条件和预期结果
常见错误
- 完全忽略 AI 搜索— 现在约有45%的谷歌搜索显示 AI 概览,而且 ChatGPT/Perplexity 正在快速增长
- 将 AI SEO 与 SEO 分开对待— 良好的传统 SEO 是基础;AI SEO 在其上增加结构和权威
- 为人工智能写作,而不是为人类— 如果内容读起来像是为了应对算法而写的,它将不会被引用或产生转化
- 没有新鲜度信号— 无日期的内容不如有日期的内容,因为人工智能系统非常重视时效性。显示内容的最后更新时间
- 封锁所有内容— AI 无法访问封锁内容。请保持您最权威的内容开放
- 忽略第三方存在— 你可能从维基百科的提及中获得的 AI 引用比从你自己的博客中获得的还要多
- 没有结构化数据— 架构标记为人工智能系统提供有关您内容的结构化上下文
- 关键词堆砌— 与传统 SEO 只是无效不同,关键词堆砌会主动降低 AI 可见性 10%(普林斯顿 GEO 研究)
- 阻止 AI 机器人— 如果在 robots.txt 中阻止了 GPTBot、PerplexityBot 或 ClaudeBot,这些平台将无法引用你
- 没有数据的通用内容— “我们是最棒的”不会被引用。“我们的客户在[指标]上看到三倍的提升”会被引用
- 忘记监控— 无法改进未被衡量的事物。至少每月检查一次 AI 可见性
工具集成
在实施过程中,使用当前环境中可用的SEO和监控工具。
| Tool | Use For |
|---|---|
semrush | AI Overview tracking, keyword research, content gap analysis |
ahrefs | Backlink analysis, content explorer, AI Overview data |
gsc | Search Console performance data, query tracking |
ga4 | Referral traffic from AI sources |
特定任务问题
- 你最重要的10到20个问题是什么?
- 你今天有没有检查过这些查询是否已有人工智能回答?
- 您在网站上有结构化数据(模式标记)吗?
- 您发布哪些类型的内容?(博客、文档、比较等)
- 竞争对手是否在 AI 提及的地方你没有被提及?
- 你有维基百科页面或在点评网站上的存在吗?
相关技能
- SEO审计:用于传统技术和页面SEO审计
- 模式标记:用于实施结构化数据,帮助人工智能理解您的内容
- 内容策略:用于规划创建哪些内容
- 竞争对手替代方案:用于创建被引用的比较页面
- 程序化SEO:用于大规模构建SEO页面
- 文案写作:用于撰写既可被人类阅读又可被人工智能提取的内容
限制
- 仅当任务明确符合上述描述的范围时才使用此技能。
- 不要将输出视为环境特定验证、测试或专家审查的替代品。
- 如果缺少所需的输入、权限、安全界限或成功标准,请停下来并要求澄清。