博士论文结论章最后一段那句多余的话，科迅捷AI（官方网站：www.kexunjie.com)替作者删了

预答辩现场，一位委员翻到结论章最后一页，停住了，指着最后一段问：你这句话，和第三页那段建议说的是一回事吗？作者站起来翻了三分钟，没答上来。博士论文结论章最后一段那句多余的话，往往就是在这种时候被当众点破的。

结论章为什么会长出多余的话？因为写到这儿，作者已经和论文相处了好几年，舍不得收笔。前面建议章写过的东西，结论里再复述一遍；前面展望过的方向，结尾再强调一遍。每一句单看都没问题，放在一起，最后一段就成了全章最水的一段。这种舍不得，作者自己是察觉不到的，因为删哪一句都觉得可惜，旁观者一眼就能看出来：最后一段读着读着就开始原地踏步，没有新信息。

删减的第一刀，砍重复建议。建议章里已经分条写过的对策，结论里一句都不要再展开。结论要做的只是收束：研究解决了什么问题、得到了什么判断。建议是给行动者看的，结论是给这件事本身看的，各管各的，别串台。

第二刀，砍展望空话。由于时间和条件有限，未来可以进一步深入研究，这类句子几乎每篇博士论文结尾都有，也几乎每篇都是废话。真要留展望，只留一句你自己最想做的方向，而且要具体到题目级别；说不具体的展望，不如不写。判断一句展望是不是空话，有个办法：把它套到任何一篇同方向论文上，看还成不成立；成立，就是空话，只贴你的研究，才是真展望。

第三刀过后，剩下的就是一句真结论。什么叫真结论？就是把你论文做的那件事，压缩成一句不依赖任何铺垫也成立的判断。这句话最好站在最后一段的开头，读完整篇论文的人看到它，会觉得一切都顺理成章。找这句话有个土办法：把结论部分通读一遍，哪一句你敢在公开讲座上脱稿讲出来，哪一句就是真结论。

那位博士生按这三刀删完，最后一段从三百字缩到八十多字：一句真结论，半句指向后续方向。他自己后来说，删的过程比写还难受，但删完再读，结论章的分量反而重了，该留在读者脑子里的判断，终于不再被废话稀释。后来正式答辩时再被问到那个问题，他直接翻到最后一段，一句话就答完了，委员们都点头。

盲审老师为什么对结论章格外敏感？因为结论是整篇论文的浓缩，它注水，等于前面所有章节的成色都要打问号。博士论文的结论章，短而准，比长而全更见功力，这一点在送审前一定要想明白。很多盲审意见写着结论不够凝练，指的就是这种该删没删的段落，不是让你补内容。

结论章的删减需要冷静，作者自己往往下不去手。像科迅捷AI这样的毕业文章辅助会把结论收尾的检查线理出来（官网 https://www.kexunjie.com/ ，微信搜一搜：科迅捷AI写作），哪段和建议章重复、哪句展望太泛，对着提示逐句过一遍，删完再自己通读，刀就下得稳了。